1. Рассуждая про логику действий запада осмысленно структурировать ее по двум базовым критериям. (А) Есть отдельная логика сдерживания зарвавшегося путинского режима и отдельная в отношении поддержания глобальной стабильности. Как мы увидим, эти две задачи не всегда полностью совпадают. (Б) Можно рассматривать запад как рациональное мировое правительство, реализующее разумные долгосрочные стратегии,

В предыдущих частях я описывал иррациональную (религиозную) мотивацию сторон конфликта, на что в комментариях получил множество попыток рациональной аргументации украинских действий. В ответ на них в этой части я попробую описать как, на мой взгляд, выглядят рациональные интересы разных групп населения, и объяснить почему с точки зрения рациональных интересов большинства

1.1 Устроившие Варфоломеевскую ночь католики могли бы оправдывать свои действия учиненной гугенотами за 5 лет до этого резней католиков, в Ниме. А гугеноты могли бы оправдаться за события в Ниме многими обидами, нанесенными им католиками до того. Т.е. если бы мы имели возможность призвать стороны религиозной войны на некий суд,

Представьте себе следующую ситуацию. Вы атеист. Вы долго и последовательно тратили свое время и силы на то, чтобы убедить религиозных фанатиков и мракобесов, что их верования прямо вредят их собственному благополучию, что церковь их обманывает и тому подобное. Боролись вы, допустим, с православием, ибо сталкивались с ним чаще, но подразумевали,