В странах богатых и благополучных от обывателей часто можно услышать разные критические высказывания про «жирных котов» из финансового сектора. Действительно обывателю очень сложно понять, почему все эти люди, которые ничего осязаемого не производят, сидят в роскошных офисах и ходят в дорогих костюмах. А когда в экономике начинаются проблемы, правительства почему-то
В некотором смысле продолжу предыдущий пост рассказывая, о некоторых углах зрения на социальную реальность, которые, на мой следует принимать во внимание людям интересующимся политикой и вопросами государственного управления. Заодно, «по просьбам трудящихся» попробую освоить фейсбук Notes. Этот пост написан по мотивам книги А. В. Юрчака «Это было навсегда пока не
Период путинского правления одни называют стабильностью, другие застоем, что означает лишь различные оценки одного и того же явления. В норме русского языка слово стабильность, использованное в отношении страны, подразумевает разные смыслы: неизменность направленности проводимой политики, постоянство экономических тенденций, неизменность правил игры, отсутствие сильных потрясений или войн. Простое наложение этих и
Людям, интересующимся политикой, экономикой и социологией (к каковым относится и большинство читателей моих постов) свойственно судить о происходящем в этих сферах, как правило, преимущественно сквозь призму институциональной теории. Цель данного поста обратить внимание на некоторые другие объяснительные теории, которые стоит иметь ввиду. Я сам очень люблю институциональные объяснения, но социальная
Недавно выслушал целый ряд историй не очень удачливых инвесторов в IT и еще раз задумался о парадоксах восприятия и моде как факторе развития индустрий, в частности, и человечества в целом. Информация, которая к нам поступает может быть, в том числе, разделена по принципу поступления из публичных/непубличных источников. Когда эти два
Написание ругательных отзывов на книгу довольно странный жанр, в котором я прежде не участвовал. Не нравится – не читай. Но эту книгу мне настоятельно рекомендовали прочитать разные люди и публично хвалили другие уважаемые мной люди, а уровень прочитанного неприятно удивил. На мой взгляд, нельзя хвалить низкокачественную агитку только потому, что
Созерцание огромной стройки, чья экономическая целесообразность вызывает большие сомнения, но масштаб завораживает, в очередной раз заставило меня задуматься о том, к чьему и какому благу должен стремиться правитель и правительство. Пусть не в реальности, а, хотя бы, абстрактно-теоретически. До эпохи буржуазных революций совершенно приличным и правильным по сути ответом на
На прошедшем недавно в Берлине «Форуме Бориса Немцова» много говорили о стоящих перед Россией проблемах и их причинах. Много языком политических заклинаний, меньше языком макроэкономических терминов. Со многим сказанным я был совершенно согласен, но меня не покидало ощущение, что некоторые выступающие сознательно или несознательно искажают причинно-следственные связи. Конечно, авторитаризм и
Часто можно слышать «политика дело грязное» «политики люди аморальные» и так далее. Но это субъективные оценки. Похожие оценки можно услышать и про певцов, и про дельцов и про милиционеров. Чтобы оценить объективность подобных суждений, я проделал следующее упражнение: попробовал выделить объективные различия между двумя конкурентными средами – бизнесменов и политиков,
55 лет назад мы запустили человека в космос. Запустили первыми. Эта новость смотрела на мир с первых полос всех газет Земли. А мир смотрел на нас как на прообраз прогрессивного будущего человечества. Миллионы ликующих людей вышли на улицы советских городов. Мы гордились своей страной – ее настоящим и будущим. Мы