Я уже писал несколько статей с рядами цифр, свидетельствующими о том, что освобождение от колониальной зависимости негативно сказывалось на экономическом развитии стран Африки и карибского бассейна.
Но поскольку разговоры про черных и белых не все читатели способны воспринимать рационально, приведу пример про Европу на ту же тему.
Итак жила была Австро-Венгерская империя, где правили австрийские Габсбурги. К 1910 году немцев в населении империи было всего 23,5% венгров 19% все остальное – славяне, да прочие румыны. В бюрократии империи немцы доминировали, на командных высотах в экономике также были представлены непропорционально доле в населении.
Австро-Венгрию называли «тюрьмой народов», и в ней были весьма популярны народно-освободительные движения. И в Боснии, и в Чехии-Польше и даже (не смотря на все привилегии) в системообразующей Венгрии, активные молодые люди боролись за независимость от ненавистного немецкого засилья и эксплуатации. Дурные мечты имеют свойство сбываться.
Ниже ряды цифр в которых ВВП на душу населения дан в процентах от уровня США того же времени (показатели экономического лидера приняты за 100%). Первая колонка 1910 год под странами понимаются те их части, которые в то время входили в состав Австро-Венгрии, далее средний уровень по соответствующей стране.
Во всех странах за это время случилось две войны, и видно, что на Австрию они повлияли едва ли не сильнее всего. Да в Австрии не было социализма, что существенно и объясняет часть разницы. Однако с момента краха социалистической системы прошло более 30 лет, да и до второй мировой без всякого социализма просматривалась та же тенденция.
Из указанных цифр очевидно, что единственная территория которая за это время сократила разрыв с США является собственно Австрия, населенная немцами. Перестав эксплуатировать бедных славян по империи и вернувшись в Австрию, жить они стали только лучше. Зато про славян этого никак не скажешь, практически все «освободившиеся» бывшие территории империи свое отставание от лидера за 100 с лишним лет только нарастили.
К сожалению по Боснии, Хорватии, Трансильвании и Галиции нет аккуратных рядов цифр по всем годам, поэтому в табличку не включил. Но Босния, которая так страдала от немецкого угнетения что спровоцировала первую мировую войну, с 27% от уровня США в 1910, пришла к 8% в 2018, а Волынь с Галицией (нынешняя западная Украина), и вовсе с 30% от подушевого уровня США, которые были у нее под немецкой эксплуатацией в 1910, скатилась до 5 с небольшим процентов при самостийности 2018.
Я в таблице не случайно дал именно 2003 год, как последний независимый год указанных стран, перед тем как они согласились на то, что их снова будут нещадно эксплуатировать западноевропейцы из ЕС. Как видим это им сильно пошло на пользу, некоторым аж удвоились за 15 лет.
Можно еще сравнить как живут выселенные из Чехии в 1945 немцы и оставшиеся в Чехии чехи. Германия отставание от лидера за это время сильно сократила. Чехам и до уровня 1910 и до уровня 1930-го очень далеко.
Есть правда одно исключение – Словения, которая с уровня 36% от США в 1910 поднялась до 41% от США в 2018. Словения это очень интересный пример, про который я как-нибудь отдельно напишу (когда-то я там даже курс лекций прослушал на тему, почему Словения стала самой успешной постсоветской экономикой), но если коротко – то ответ тоже в значительной степени объясняется немецким влиянием.
В целом история освобождения народов от австрийского гнета, во многом похожа на освобождение Африки англо-французами, или Средней Азии русскими. Уход более развитого угнетателя всегда сказывается на благосостоянии «угнетенных» резко негативно. Выигрывают местные элиты, которым легче злоупотреблять и щеки дуть, а простому населению внешнее «угнетение» более развитых культур только на пользу. (В 19 веке это всем, кроме крайних леваков, и так было самоочевидно. Но после того, как леваки сто пятьдесят лет называли белое черным, подоспели надежные статистические данные, которых у Киплинга просто не было).
Если угнетатель менее развитый – то это другой разговор, но подобных ситуаций в истории человечества было не так уж много.
